ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เราได้รับจดหมายจากMartin Reesนักดาราศาสตร์ แห่งสหราชอาณาจักร แจ้งว่าเขาไม่กังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่วัตถุทางดาราศาสตร์จะชนโลก เพราะ “อัตราของผลกระทบสามารถคำนวณได้ เล็กน้อย และไม่เพิ่มขึ้น” (มกราคม หน้า 27) เมื่อมองแวบแรก ฉันอาจเลิกสนใจภาพยนตร์เรื่องDon’t Look Up ของ Netflix ที่ ออกฉายเมื่อปลายเดือนธันวาคม ซึ่งเกี่ยวกับดาวหางที่จะพุ่งชนเรา
เป็นเพียงหนัง
เกี่ยวกับหายนะที่โลดโผนอีกเรื่องหนึ่ง แต่หลังจากดูตัวอย่างฉันรู้ว่าแก่นแท้ของหนังเรื่องนี้ไม่ได้พูดถึงการพุ่งชนของดาวหางเขียนบทและกำกับโดยอดัม แมคเคย์ Do n’t Look Upเริ่มต้นด้วยนักศึกษาปริญญาเอกด้านดาราศาสตร์ Kate Dibiasky ( เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ ) และหัวหน้างานของเธอ
Randall Mindy ( Leonardo DiCaprio ) ค้นพบ ดาวหางขนาดเท่า ภูเขาเอเวอเรสต์ซึ่งเป็น “นักฆ่าดาวเคราะห์” ซึ่งจะพุ่งเข้าชน โลกทำให้เกิด “เหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์” ในเวลาหกเดือน ทั้งคู่ติดต่อ NASA และได้ติดต่อกับหัวหน้าสำนักงานประสานงานการป้องกันดาวเคราะห์ ( Rob Morgan )
ซึ่งบินไปที่วอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อพบกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ Janie Orlean (แสดงโดยMeryl Streep). สิ่งที่ผลักดันให้ละครเรื่องนี้มาถึงจุดนี้ก็คือ เมื่อนักวิทยาศาสตร์บอกผู้คนเกี่ยวกับการค้นพบของพวกเขา ก็แทบจะไม่มีใครสนใจประธานาธิบดีออร์ลีนดูจะหงุดหงิดเล็กน้อยที่เห็นพวกเขาอยู่
และเห็นได้ชัดว่าเธอสนใจเพียงการชนะคะแนนในการเลือกตั้งเท่านั้น ในขณะเดียวกัน นักข่าวค่อนข้างจะรายงานเรื่องราวนี้ว่าเป็น “การทดลองทางวิทยาศาสตร์เล็กๆ น้อยๆ” หรือไม่ก็ตามเลย ในขณะที่ประชาชนส่วนใหญ่ถูกรบกวนจากสื่อสังคมออนไลน์และปัญหาความรักของป๊อปสตาร์สาว ไรลีย์ บีนา ( อาเรียนา กรานเด)หลักฐานนี้คงจะเหลือเชื่อเกินไป – ไร้สาระด้วยซ้ำ – ถ้ามันไม่ได้สะท้อนพฤติกรรม
ของสังคม
อย่างเหมาะสมในการเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่ซึ่งเกิดจาก การเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ ในแง่นี้ ภาพยนตร์มีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อความ แต่ฉันหมายความอย่างนั้นในทางที่ดี ความไร้เหตุผลของการตอบสนองที่ขาดความกระตือรือร้นของเราต่อสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมของเราเรียกร้อง
ให้มีบางสิ่งที่สะท้อนให้เห็นในแง่ที่ชัดเจนที่สุดการเปรียบเทียบดาวหางที่เป็นอันตรายมีประโยชน์ในการบรรลุสิ่งนี้ เนื่องจากมันมีคุณสมบัติบางอย่างที่ขาดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นวัตถุที่มองเห็นได้โดยมีตำแหน่งที่ไม่แน่นอนและเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งจะสร้างความเสียหาย
ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศนั้นคลุมเครือและร้ายกาจกว่ามาก ข้าพเจ้าคนหนึ่งเคยชินกับการได้ยินข่าวที่ว่า “เราไม่สามารถบอกได้อย่างแน่ชัดว่าภาวะโลกร้อนทำให้เกิดภัยพิบัตินี้หรือไม่ แต่มันจะเพิ่มความถี่ของเหตุการณ์ดังกล่าว…” มันไม่ได้กระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลเท่าเดิม
สำหรับคนส่วนใหญ่แม้ว่าจะควรก็ตามดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงนำความทื่อที่สวยงามมาสู่หัวข้อในแบบที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนในนิยาย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีความละเอียดอ่อนเลย ภาพที่คล้ายคลึงกันถูกสร้างขึ้นมาอย่างชาญฉลาด โดยมีรายละเอียดที่ผ่านการคิดมาอย่างดีซึ่งเติมเต็มภาพความ
เป็นจริงที่ซับซ้อน ผู้ชมจะจดจำตัวละครที่ยึดมั่นในความคิดที่ว่าการชนของดาวหางนั้นไม่แน่นอน 100% (แน่นอน 99.78%) และผู้ที่อ้างคำพูดของนักวิทยาศาสตร์อย่างขุ่นเคืองว่าเป็นการ “ฮิสทีเรียที่เกือบพลาด” ปรากฎว่า “ผู้เชี่ยวชาญ” ที่เป็นปัญหานั้นแท้จริงแล้วเป็นวิสัญญีแพทย์ ไม่ใช่นักดาราศาสตร์
การทำให้ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์กลายเป็นเรื่องการเมืองก็ได้รับการปฏิบัติอย่างละเอียดเช่นกัน ในหลายจุด เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่านักวิทยาศาสตร์หวาดกลัว อ้างว่าดาวหางจะดีต่อเศรษฐกิจจริง ๆ หรือแม้กระทั่งตั้งข้อสงสัยว่ามันมีอยู่จริง ฉันชอบเรื่องราวเกี่ยวกับปีเตอร์ อิเชอร์เวลล์ (แสดงโดยมาร์ค ไรแลนซ์)
เป็นพิเศษ
ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทเทคโนโลยีระดับพันล้านที่ต้องการใช้ประโยชน์จากแร่ธาตุหายากของดาวหางด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงแต่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์ เขาสัญญาว่าแผนของเขาจะป้องกันดาวหางไม่ให้ฆ่าทุกคน และปฏิบัติต่อผู้ที่สงสัยในการพนันนี้ว่าเป็นพวกขี้งกที่ขาดวิสัยทัศน์
สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเจ็บปวดคล้ายกับบริษัทในโลกแห่งความเป็นจริงที่ต้องการหลีกเลี่ยงการลดการปล่อยก๊าซโดยมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการแก้ไขทางเทคโนโลยีแทน เช่นการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) ปัจจุบัน โครงการที่พัฒนาเทคโนโลยีนี้จัดเก็บการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ เท่านั้น
พลาดเป้าหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในการขยายขนาดแน่นอนว่า CCS อาจเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์การลดคาร์บอนในระยะยาว แต่มันจะเป็นความเสี่ยงอย่างมากที่จะชะลอการลดการปล่อยก๊าซของเราในตอนนี้ อาศัยความหวังที่ว่า CCS จะแก้ปัญหาทั้งหมดก่อน
ฉันอยากจะดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับความยุติธรรมด้านสภาพอากาศ ในแง่มุมนี้ ซึ่งบอกเป็นนัยสั้นๆ เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้อัดแน่นไปด้วยเนื้อหามากมายในสองชั่วโมงและกล่าวถึงความซับซ้อนมากมายของสถานการณ์ของเรา แม้ว่าความคล้ายคลึงกันจะไม่ได้สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ก็ตาม
แม้จะมีข้อความที่รุนแรง แต่Don’t Look Upก็เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานและตลกอย่างแท้จริง ซึ่งเต็มไปด้วยส่วนโค้งของตัวละครที่ทำให้ฉันลงทุนในชะตากรรมของแต่ละคน ฉันเอาใจช่วยนักดาราศาสตร์ขณะที่พวกเขาพยายามใช้วิธีที่สิ้นหวังมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนทำบางสิ่ง ขณะที่ใช้ชีวิตส่วนตัวและต่อสู้กับความจริงที่ว่าพวกเขาอาจมีชีวิตได้อีกเพียงหกเดือน
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อตเว็บตรง
