ทวีปเก่าเป็นศูนย์กลางของนวัตกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ปัญญา และเทคโนโลยีมาช้านาน ก่อให้เกิดสิ่งมหัศจรรย์ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เช่น จักรวรรดิโรมัน ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา และยุคแห่งการตรัสรู้ ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่จะกลับมามีบทบาทหลักในเวทีโลกในฐานะสถานที่ที่สร้างอาณาจักรและหล่อหลอมผู้ชายที่ประสบความสำเร็จ
อย่างน้อยนี่คือสิ่งที่สะท้อนอยู่ในการสนทนาใดๆ
ก็ตามที่คุณพูดคุยกับพลเมืองยุโรปที่หลงใหลและกล้าได้กล้าเสียของคุณ – เช่นฉัน – เมื่อมีคนชี้ให้เห็นว่า ในขณะนี้ สหภาพยุโรปไม่ได้อยู่ใกล้ภูมิภาคชั้นนำของโลกสำหรับ นวัตกรรมหรือจิตวิญญาณของผู้ประกอบการ ไม่เพียงแต่ตามหลังสหรัฐฯ และซิลิคอนวัลเลย์เท่านั้น (ในปี 2014 การลงทุนของ VC ในประเทศแถบยุโรปคิดเป็น1 ใน 5ของการลงทุนในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของ Ernst & Young ซึ่งมีขนาดตลาดและจำนวนประชากรที่ใกล้เคียงกัน) แต่ยังรวมถึงจีนด้วย และศูนย์กลางอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีหลายแห่ง
มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และการเมืองมากมายที่เราสามารถนำมาอธิบายได้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น แต่ในบทความนี้ ฉันต้องการสรุปสามขั้วหลักระหว่างสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบันกับสิ่งที่อาจเป็นได้ สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ และสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อทำให้ยุโรปเป็นสถานที่ที่ผู้ประกอบการรู้สึกเหมือนอยู่บ้านและได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในการสร้างและขยายการลงทุนของพวกเขา
การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงกับวัฒนธรรมแห่งความล้มเหลว
ความคิด ” ล้มเหลวเร็ว ล้มเหลวบ่อย ” เป็นศูนย์กลางของแนวทางการเป็นผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกา และนักลงทุนมองว่าประวัติความล้มเหลวเป็นสัญญาณของความกล้าหาญ ความเฉลียวฉลาด และความทะเยอทะยาน
ไม่มากนักในสหภาพยุโรป: ในขณะที่ในเยอรมนี ผู้ประกอบการ ผู้จัดการ หรือมืออาชีพที่ล้มเหลวมักถูกดูถูกเหยียดหยาม แต่มีประเทศอย่างอิตาลีที่การล้มละลายส่วนบุคคลหมายความว่าคุณจะไม่สามารถสร้างธุรกิจอื่นใดได้อีก ตลอดชีวิตที่เหลือของคุณ — และในบางกรณี คุณอาจไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลยด้วยซ้ำเช่น รถยนต์ บ้าน หรือเก้าอี้เท้าแขน
ในขณะที่กฎและข้อบังคับเหล่านี้ได้รับการแนะนำเพื่อป้องกันผู้คนจากการหลอกลวงประชาชนและนักลงทุน ผลที่ได้คือผู้ประกอบการมักจะกลัวแทบตายกับโอกาสที่จะล้มเหลว และบางครั้งผู้ที่เติบโตในสภาพแวดล้อมดังกล่าวก็เป็นคนที่ไร้ยางอายที่ไม่มีอะไรเลย แพ้และเล่นเกมระบบด้วยค่าใช้จ่ายของประชาชนทั่วไป
ในยุคแห่งความอุดมสมบูรณ์นี้ เราต้องการแนวทางใหม่เพื่อไปสู่ความล้มเหลว ซึ่งจิตวิญญาณของผู้ประกอบการได้รับการสนับสนุน และผู้ที่รับความเสี่ยงจะได้รับรางวัลและรักษาไว้ เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งสำคัญคือต้องแยกศักดิ์ศรีและอาชีพของผู้ประกอบการออกจากความล้มเหลว และการสร้างองค์กรเอกชนถือเป็นทางเลือกทางอาชีพที่มีประโยชน์ สร้างแรงบันดาลใจ และน่ายกย่อง แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม
เหตุใดยุโรปจึงเป็นศูนย์กลางการเริ่มต้นที่สำคัญต่อไป
การลงทุนภาครัฐ vs. VCs เอกชน
ประมาณ45 เปอร์เซ็นต์ของเงินร่วมลงทุนที่ลงทุนในสหภาพยุโรปในปี 2014 ได้รับการสนับสนุนโดย (หรือจัดหาโดยตรงจาก) European Investment Fund ซึ่งเป็นหน่วยงานของธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรป
แย่อะไรเบอร์นี้ มีเหตุผลบางประการที่การแทรกแซงโดยตรงของสถาบันของรัฐหรือของรัฐในตลาดร่วมทุนมักให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดี:
หน่วยงานอย่าง EIB ซึ่งมี “ผู้ถือหุ้น” ในท้ายที่สุดคือประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ย่อมดำเนินตามวาระทางการเมือง ขับเคลื่อนการเติบโตไปสู่ภาคส่วนและกิจกรรมที่คณะกรรมการเลือกมากกว่ากลไกตลาด แม้ว่าแนวทางนี้อาจเป็นที่ยอมรับและเป็นประโยชน์ในภาคส่วนผู้ใหญ่หรือภาคส่วนที่สำคัญทางสังคม แต่โลกของสตาร์ทอัพต้องการการปฏิบัติที่ตรงกันข้าม: ปล่อยให้การแข่งขันเริ่มต้นขึ้น ปล่อยให้ผู้ประกอบการดิ้นรนและต่อสู้ แล้วดูว่าใครจะเป็นผู้ชนะ
ข้าราชการมักจะมีประสบการณ์ทางธุรกิจในโลกแห่งความเป็นจริงน้อยมากและมองชีวิตเป็นขาวดำ (การเลือกสิ่งถูกหรือผิดแบบสุ่มสี่สุ่มห้าตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้านั้นเป็นงานหลักของข้าราชการ) ในขณะที่ผู้ประกอบการจำเป็นต้องจัดการกับเฉดสีเทามากมายอย่างต่อเนื่อง ตัดสินใจเลือกอย่างเฉียบขาดและคว้าโอกาสอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอการลงนามโมดูลหรือการอนุมัติจากทองเหลืองรายใหญ่ที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ
นักลงทุนเอกชน VCs และ angels มักจะเป็นผู้ประกอบการที่ “ทำมัน” และตอนนี้ต้องการช่วยให้คนรุ่นใหม่เติบโตและประสบความสำเร็จ หากหน่วยงานสาธารณะเช่น EIF ถอยห่างจากตลาดนี้อย่างช้าๆ และเริ่มวิ่งเต้นหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้มีสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรต่อสตาร์ทอัพมากขึ้น พวกเขาจะส่งผลดีต่อการเคลื่อนไหวมากกว่าการเทเงินทุนเข้าสู่ตลาดที่ยังไม่สมบูรณ์
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้
